品牌本土化不等于安全可控
中國(guó)科技網(wǎng) 程華
中國(guó)科技網(wǎng)訊 過(guò)去兩年,為滿足我國(guó)政府自主可控的需求,IBM、微軟、惠普、思科、EMC等企業(yè)都積極尋找中國(guó)本土的戰(zhàn)略合作伙伴。可以說(shuō),跨國(guó)IT企業(yè)與本土企業(yè)合資,是2015年中國(guó)IT市場(chǎng)最引人注目的動(dòng)向。
作為一名土生土長(zhǎng), 從事了16年一線測(cè)試工作,其中5年為安全產(chǎn)品測(cè)試、5年為國(guó)產(chǎn)高性能計(jì)算測(cè)試、最近6年為國(guó)產(chǎn)IT產(chǎn)品測(cè)試的一線測(cè)試人員和體驗(yàn)人員,近來(lái)有一些所思所想,趁著春節(jié)放假幾天寫出來(lái),純屬個(gè)人觀點(diǎn)。
IT品牌本土化大潮
近年來(lái),網(wǎng)絡(luò)安全和自主可控等政策的出臺(tái),在催生了規(guī)模可觀的國(guó)產(chǎn)化IT市場(chǎng)的同時(shí),也重創(chuàng)了國(guó)外企業(yè)級(jí)IT廠商的在華業(yè)務(wù)。
面對(duì)中國(guó)這個(gè)全球第二大IT市場(chǎng)的新情況,特別是在全球IT購(gòu)買力持續(xù)下滑的大背景下,為了分享這場(chǎng)由國(guó)產(chǎn)化帶來(lái)的IT盛宴,IBM、惠普、思科、微軟、戴爾等國(guó)外IT巨頭紛紛開(kāi)始了本地化的步伐,以合資方式將品牌本土化,按時(shí)間順序簡(jiǎn)略如下:
2012年,EMC與聯(lián)想宣布成立合資公司LenovoEMC Limited(聯(lián)想占股51%,EMC占股49%),攜手進(jìn)軍服務(wù)器和存儲(chǔ)市場(chǎng);
2014年,IBM通過(guò)Openpower基金會(huì)向中國(guó)本土企業(yè)開(kāi)放Power技術(shù),同年,蘇州中晟宏芯發(fā)布了Power CPU芯片CP1,IBM并與華勝天成合資成立新云東方,2015年,基于Power微處理器以及AIX操作系統(tǒng)的全系列新云東方國(guó)產(chǎn)服務(wù)器上市;
2015年,惠普公司出售其中國(guó)大陸服務(wù)器和儲(chǔ)存系統(tǒng)51%的股權(quán)給清華紫光,并與清華紫光合資成立新華三公司;
2015年,思科與浪潮在中國(guó)成立合資公司(浪潮占股51%、思科占股49%),業(yè)務(wù)范圍包括網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)中心、云服務(wù)、物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域的產(chǎn)品及技術(shù);
2015年年底,微軟與中國(guó)電子科技集團(tuán)(CETC)成立合資公司C&M信息科技公司(中國(guó)電科占股51%,微軟占股49%),為中國(guó)政府機(jī)構(gòu)和負(fù)責(zé)國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施的國(guó)有企業(yè)提供操作系統(tǒng)技術(shù)與服務(wù)。
對(duì)于外資企業(yè)來(lái)說(shuō),借助合資的方式取得合法身份,減少當(dāng)?shù)厣鐣?huì)對(duì)外來(lái)資本的危機(jī)情緒,深度介入蒸蒸日上的中國(guó)IT市場(chǎng)甚至敏感行業(yè)市場(chǎng),從而獲取豐厚利潤(rùn),無(wú)疑能夠達(dá)到此輪合作的根本目標(biāo)。事實(shí)上,“思考全球化,行動(dòng)本土化 (Think Globally, Act Locally) ”一直是大型跨國(guó)公司爭(zhēng)取全球市場(chǎng)的重要理念。
很多媒體將這種通過(guò)與本土企業(yè)聯(lián)姻成立合資公司的方式,稱為跨國(guó)企業(yè)的本地化。事實(shí)上,真正意義上的本地化要求很高,涉及到產(chǎn)品研發(fā)、產(chǎn)品制造、供應(yīng)鏈、人力資源、品牌、營(yíng)銷管理、市場(chǎng)開(kāi)拓等多個(gè)方面,如:
產(chǎn)品本土化:如預(yù)裝漢化軟件,提供中文輸入法,提供中文說(shuō)明書等;
本土營(yíng)銷方式本土化:如考慮到中國(guó)銷售渠道的特殊性,構(gòu)建以中國(guó)人為主的銷售體系和銷售渠道;
人力資源本土化:在企業(yè)的各部門各層次大量使用本地人才;
研究開(kāi)發(fā)本土化:實(shí)現(xiàn)研發(fā)主體的本地化,本土人員深入?yún)⑴c產(chǎn)品研發(fā)過(guò)程的全流程并起到重要、甚至主導(dǎo)作用。
其中,人力資源本土化和研究開(kāi)發(fā)本土化是最根本最深刻的本土化,也是我們最需要的本土化。而成立合資公司,充其量只是實(shí)現(xiàn)了品牌本土化。
對(duì)中國(guó)本土IT企業(yè)來(lái)說(shuō),理想情況下,有可能通過(guò)這樣的合作幫助其掌握核心技術(shù),借力IT巨頭的成功生態(tài)圈加速管理變革并與國(guó)際接軌,同時(shí)也能夠順應(yīng)我國(guó)政府“保障信息安全、核心技術(shù)自主可控”的科技發(fā)展戰(zhàn)略。
品牌本土化不等于安全可控
不可否認(rèn),這是一個(gè)開(kāi)放合作的時(shí)代,我們也有過(guò)高鐵合作的成功案例。相比美國(guó)政府八九十年代的超算禁運(yùn)、2015年初的超算芯片禁運(yùn),IT巨頭們品牌本土化的做法無(wú)疑顯示了對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的重視,某種程度上,這也是對(duì)中國(guó)市場(chǎng)做出的讓步。
可是,在進(jìn)行以自主可控為目標(biāo)的新一輪IT基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)時(shí),面對(duì)這些穿上國(guó)產(chǎn)化馬甲的IT巨頭以合資企業(yè)的名義發(fā)布的產(chǎn)品和服務(wù),我們是否真的能夠放心地為其貼上安全可控的標(biāo)簽?zāi)兀恳蓱]當(dāng)然是存在的。
讓我們以微軟的本地化為例簡(jiǎn)單分析一下。
微軟和中電科的合作聲明包含三點(diǎn)內(nèi)容:
(一)新成立的公司將作為中國(guó)境內(nèi)微軟產(chǎn)品的唯一代理;
(二)雙方將展開(kāi)合作,為中國(guó)政府機(jī)構(gòu)和負(fù)責(zé)國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施的國(guó)有企業(yè)提供操作系統(tǒng)技術(shù)與服務(wù);
(三)中國(guó)電科相關(guān)子公司將加盟“微軟合作伙伴網(wǎng)絡(luò)”,簽署“微軟開(kāi)發(fā)者高級(jí)支持服務(wù)協(xié)議”,微軟將對(duì)其提供Windows部署、支持和最佳實(shí)踐方面的技術(shù)培訓(xùn)與認(rèn)證。
首先,該輪合作不能改變中國(guó)不掌握微軟操作系統(tǒng)核心技術(shù)的現(xiàn)實(shí),不能解決“可控”的問(wèn)題。歷史已經(jīng)多次證明,產(chǎn)品和技術(shù)可以買,能力卻是買不來(lái)的。微軟和中電科的主要合作內(nèi)容并沒(méi)有涉及核心技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán),也不涉及Windows系統(tǒng)內(nèi)核開(kāi)發(fā)能力培訓(xùn)、以及技術(shù)共享和轉(zhuǎn)讓。微軟Windows和設(shè)備集團(tuán)副總裁Yusuf Mehdi也撰文稱,微軟將保留所有關(guān)于Windows 10的技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
其次,該輪合作不能解決“安全”問(wèn)題。有關(guān)Windows是否存在后門,已經(jīng)是老生常談的話題。只要還有國(guó)家利益存在,就無(wú)法從根本上杜絕后門。申明中的特殊領(lǐng)域是指能源、通信和交通等負(fù)責(zé)國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施的國(guó)有企業(yè)(相關(guān)原文是“critical infrastructure state-owned enterprises”,某些媒體翻譯有誤)。當(dāng)前,大數(shù)據(jù)已成為國(guó)家戰(zhàn)略,半結(jié)構(gòu)化、結(jié)構(gòu)化的可用數(shù)據(jù)正在各行各業(yè)快速積累,負(fù)責(zé)國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)運(yùn)行的國(guó)有企業(yè),其數(shù)據(jù)更是重要的國(guó)家戰(zhàn)略資源,而信息系統(tǒng)作為存儲(chǔ)和處理這些數(shù)據(jù)的載體,其安全可控尤為重要。自己家的保險(xiǎn)柜,最好還是不要委托一個(gè)強(qiáng)鄰來(lái)造。
雖然微軟的Windows和設(shè)備集團(tuán)副總裁Yusuf Mehdi表示,Windows10的安全性和隱私標(biāo)準(zhǔn)絕對(duì)值得信賴,但是美國(guó)國(guó)家安全局(NSA)曾與Windows 7開(kāi)發(fā)人員就安全性展開(kāi)合作也是事實(shí)。美國(guó)電子隱私信息中心(EPIC)執(zhí)行官M(fèi)arc Rotenberg就此事還發(fā)表過(guò)譴責(zé):“關(guān)鍵問(wèn)題是NSA肩負(fù)著雙重使命,COMPUSEC(計(jì)算機(jī)安全)和通信情報(bào)(SIGINT)換句話說(shuō)就是監(jiān)控”,“NSA是否強(qiáng)迫微軟之類的企業(yè)在他們的代碼中留有后門,以方便NSA監(jiān)控用戶、攔截通信數(shù)據(jù)?”他還指出:“微軟很難抗拒NSA的‘建議’,除了某些顯而易見(jiàn)的原因,美國(guó)政府機(jī)構(gòu)還是他們的大客戶。”
申明里沒(méi)有提到公開(kāi)源代碼,事實(shí)上,即使公開(kāi)源代碼也不能解決安全可控的問(wèn)題。Linux已經(jīng)開(kāi)源24年,基于Linux開(kāi)發(fā)的本土品牌操作系統(tǒng)廠商,仍然不敢說(shuō)掌握了系統(tǒng)的所有細(xì)節(jié)。
外企品牌本土化對(duì)本土品牌的影響
應(yīng)該說(shuō),我們已經(jīng)用過(guò)去的10年走了國(guó)外產(chǎn)品20年的發(fā)展道路,實(shí)現(xiàn)了從無(wú)到有的根本轉(zhuǎn)變,填補(bǔ)了很多該領(lǐng)域的空白,我們有了申威、龍芯、飛騰、等處理器,有中標(biāo)麒麟、普華、深度等操作系統(tǒng),有達(dá)夢(mèng)、金倉(cāng),神州通等數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)、有金山、永中等辦公軟件。我們也初步具備了自主研發(fā)軟硬件的能力,雖然沒(méi)有Windows好用,也可以滿足基本的辦公需求。應(yīng)該說(shuō),已經(jīng)度過(guò)了嬰兒期,正在茁壯成長(zhǎng)的兒童期,正是應(yīng)該加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、摔打鍛煉的時(shí)候。可以預(yù)見(jiàn)的是,聯(lián)姻后的合資公司將與本土公司展開(kāi)激烈競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)一步拉低產(chǎn)品價(jià)格。而國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)與國(guó)外同類產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),如同小學(xué)生和大學(xué)生賽跑,結(jié)果可想而知。
筆者認(rèn)為,發(fā)展自主服務(wù)器和桌面計(jì)算機(jī)的難度有別于“兩彈一星”和高鐵,表現(xiàn)在兩方面:第一,種類繁多的應(yīng)用軟件,需要多個(gè)相關(guān)基礎(chǔ)軟硬件廠商的長(zhǎng)期磨合,因而需要培育構(gòu)建復(fù)雜有序的生態(tài)環(huán)境,這是一個(gè)長(zhǎng)期深耕、不斷發(fā)展的過(guò)程;第二,IT關(guān)鍵軟硬件的產(chǎn)品的最終成功和穩(wěn)步發(fā)展,取決于在開(kāi)放市場(chǎng)的成功,基礎(chǔ)軟硬件研發(fā)費(fèi)用巨大,只有市場(chǎng)的成功才能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)發(fā)展所需的龐大資金。在市場(chǎng)上,前有Wintel聯(lián)盟、后有Apple,它們經(jīng)過(guò)多年的有序發(fā)展,技術(shù)方面絕對(duì)領(lǐng)先、用戶習(xí)慣占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位,中國(guó)用戶的用戶體驗(yàn)都是Windows和Apple培養(yǎng)的,在這種情況下,國(guó)產(chǎn)計(jì)算機(jī)無(wú)論是功能、性能、兼容性、可靠性、易用性,以及應(yīng)用方面,都還有8~10年的差距,力量的懸殊,更加需要我們的耐心和堅(jiān)持。
盡快建立可控度評(píng)估體系,促進(jìn)消化吸收
理想情況下,可控的軟件產(chǎn)品應(yīng)該是國(guó)內(nèi)自主設(shè)計(jì)軟件架構(gòu),采用完全正向設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)方法,使用自主的編程環(huán)境開(kāi)發(fā)源代碼。
那么,如何評(píng)估國(guó)外軟件產(chǎn)品的可控程度呢?筆者認(rèn)為,要達(dá)到可控的目的,擁有設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)文檔和源代碼只是一個(gè)必要前提,更重要的是:合資企業(yè)中的中方技術(shù)人員要有能力了解實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)、掌握核心技術(shù),辨別安全風(fēng)險(xiǎn)和漏洞。所謂可控,一定是強(qiáng)調(diào)本國(guó)人員對(duì)技術(shù)和產(chǎn)品的掌握和控制程度。
這就需要對(duì)引進(jìn)產(chǎn)品進(jìn)行深入的消化吸收,需要有關(guān)部門對(duì)消化吸收的程度和效果進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)。因此,需要制定相應(yīng)的評(píng)估指標(biāo)和方法,對(duì)產(chǎn)品可控度和消化吸收程度進(jìn)行定性和定量分析。僅僅公開(kāi)源代碼是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
對(duì)可控度的評(píng)價(jià),應(yīng)盡快建立可控度評(píng)估體系,至少應(yīng)該從本國(guó)開(kāi)發(fā)人員對(duì)體系架構(gòu)修改能力、核心技術(shù)掌握程度、核心技術(shù)修改能力、關(guān)鍵模塊自主替換能力四個(gè)方面衡量。
在架構(gòu)設(shè)計(jì)方面,主要通過(guò)人員訪談等方法,評(píng)估所提供技術(shù)文檔的全面性、設(shè)計(jì)方案對(duì)本國(guó)相關(guān)人員的公開(kāi)透明性,本國(guó)研發(fā)人員對(duì)總體架構(gòu)設(shè)計(jì)、模塊設(shè)計(jì)、算法設(shè)計(jì)的消化吸收程度,對(duì)設(shè)計(jì)思想的理解和掌握程度,以及對(duì)體系架構(gòu)的修改能力;
對(duì)于后三個(gè)方面,要評(píng)估對(duì)各級(jí)模塊/子模塊的理解掌握程度和修改能力,重點(diǎn)評(píng)估對(duì)安全模塊的掌握程度和修改能力,以及自主替換能力的積累情況和發(fā)展計(jì)劃。可以將源代碼按系統(tǒng)結(jié)構(gòu)功能分解為模塊、子模塊分別進(jìn)行評(píng)估,然后根據(jù)各模塊的重要性系數(shù),加權(quán)得到該軟件在代碼設(shè)計(jì)方面的可控度評(píng)估結(jié)果。
可控度評(píng)估體系的建立,一方面可以指導(dǎo)合資企業(yè)開(kāi)展可控度自評(píng)估,促進(jìn)對(duì)核心技術(shù)的掌握,從而提高軟件產(chǎn)品的可控度;另一方面,可以為可控度評(píng)估提供依據(jù),為應(yīng)用部門了解產(chǎn)品可控程度、產(chǎn)品選型提供依據(jù)。
呼吁政策扶持,加速民族品牌發(fā)展
前有“兩彈一星”,后有高鐵,讓我們充分感受到了擁有自主研發(fā)能力的巨大好處。龍芯公司總裁胡偉武老師對(duì)此也有過(guò)一段精辟的總結(jié):“自主可控的意義,就是推翻兩座大山:一是國(guó)家安全受制于人;二是產(chǎn)業(yè)發(fā)展受制于人。要改變目前中國(guó)IT產(chǎn)業(yè)受制于人的局面,光靠其中一、兩項(xiàng)核心技術(shù)或一、兩個(gè)產(chǎn)品的突破是不管用的,必須建立起自主可控的信息產(chǎn)業(yè)體系,就像‘兩彈一星’時(shí)代我們的先輩建立起自主可控的工業(yè)體系。只有建立自主可控的軟硬件技術(shù)體系,才能基于該技術(shù)體系進(jìn)行持續(xù)改進(jìn),形成螺旋上升,否則在別人的技術(shù)體系中跟著升級(jí),永遠(yuǎn)沒(méi)有超越的機(jī)會(huì),只能永遠(yuǎn)落后。”
所謂掌握核心技術(shù),我理解,就是我們擁有、掌握、主導(dǎo)了完整的技術(shù)體系和生態(tài)環(huán)境,有一系列完整生態(tài)的軟硬件廠商圍繞這個(gè)技術(shù)體系進(jìn)行研制、開(kāi)發(fā)、升級(jí)和市場(chǎng)推廣。擁有自己的技術(shù)體系,同時(shí)也意味著可以自己主導(dǎo)技術(shù)發(fā)展方向,不用不斷跟蹤國(guó)外的產(chǎn)品、不斷被動(dòng)升級(jí)換代,即使被長(zhǎng)期封鎖,我們也仍然可以依靠自己的技術(shù)和生態(tài)不斷向前發(fā)展,生產(chǎn)出滿足祖國(guó)和老百姓需要的好的產(chǎn)品。
正如路風(fēng)老師在研究報(bào)告中所言,“中國(guó)必須堅(jiān)持自主創(chuàng)新道路的理由,不是因?yàn)楹诵募夹g(shù)買不來(lái),而是因?yàn)槟芰I不來(lái)。因?yàn)槟芰I不來(lái),所以中國(guó)企業(yè)和中國(guó)工業(yè)對(duì)于中國(guó)技術(shù)進(jìn)步的作用不是外資能夠替代的,所以中國(guó)政府和中國(guó)工業(yè)對(duì)于技術(shù)發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)是任何其他因素都不可替代的。”
基礎(chǔ)研發(fā)需要大量的資金和人才投入,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),Intel、AMD、微軟、華為今年來(lái)的研發(fā)投入如下圖所示:

Figure 1 2012~2015年度IT巨頭們的研發(fā)投入不完全統(tǒng)計(jì)
以上任何一家的年研發(fā)投入,都超過(guò)了目前所有國(guó)產(chǎn)關(guān)鍵軟硬件廠商的年研發(fā)經(jīng)費(fèi)總和。基礎(chǔ)研發(fā)所需的巨大經(jīng)費(fèi)缺口,目前還難以通過(guò)市場(chǎng)滿足,幾乎成為影響國(guó)產(chǎn)化廠商前進(jìn)的最大困難。
今天的中國(guó),智能手機(jī)擁有量已經(jīng)超過(guò)美國(guó)人口的2倍,Lenovo已經(jīng)收購(gòu)了IBM 的PC 和 x86服務(wù)器業(yè)務(wù),在2014年的PC出貨量已經(jīng)達(dá)到1440萬(wàn)臺(tái),占全球PC銷售總量的19.7%,位居世界第一。浪潮、曙光也已經(jīng)成長(zhǎng)為重要的整機(jī)廠商。IT領(lǐng)域已經(jīng)和眾多消費(fèi)電子類產(chǎn)品一樣,全面進(jìn)入了“中國(guó)制造”的時(shí)代。我們也期待IT領(lǐng)域能夠像高鐵一樣,在不久的將來(lái),實(shí)現(xiàn)從“中國(guó)制造”到“中國(guó)研發(fā)”的轉(zhuǎn)變。
俗話說(shuō)“自己的孩子還要自己疼”,這些年工信部等政府部門出臺(tái)了“核高基”、“863”等一批科研扶持計(jì)劃,投入了大量的資金,出臺(tái)了一系列產(chǎn)業(yè)扶持政策,起到了比較明顯的作用。在國(guó)產(chǎn)化初見(jiàn)規(guī)模、已經(jīng)進(jìn)入艱難爬坡期的時(shí)候,希望有關(guān)部門醞釀新的舉措,送上馬扶一程。
外國(guó)企業(yè)激烈競(jìng)爭(zhēng)、用戶對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)技術(shù)實(shí)力的疑慮,使得幾十年來(lái)國(guó)產(chǎn)IT軟硬件系統(tǒng)的發(fā)展舉步維艱。
新的一年,在強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手面前,希望政府和國(guó)人能夠給予中國(guó)IT企業(yè)更多的扶持和關(guān)懷,自主的IT企業(yè)也必須認(rèn)清形勢(shì),拿出更強(qiáng)大的耐力和韌勁。在逆境中完成更深厚的積累。

作者簡(jiǎn)介:程華,女,安徽舒城人,國(guó)防科技大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院學(xué)士和碩士,中國(guó)科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所博士,清華大學(xué)計(jì)算機(jī)系博士后,中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)理事、高專委委員、女計(jì)算機(jī)工作者委員會(huì)秘書。長(zhǎng)期從事計(jì)算機(jī)系統(tǒng)評(píng)測(cè)工作,主要研究方向?yàn)樾阅茉u(píng)價(jià)、評(píng)測(cè)體系、自主可控度評(píng)估和低功耗評(píng)測(cè),研究成果被采納為關(guān)鍵軟硬件自主可控度評(píng)估、軟硬件集成、操作系統(tǒng)、辦公軟件共5項(xiàng)評(píng)測(cè)類國(guó)家軍用標(biāo)準(zhǔn)、4項(xiàng)操作系統(tǒng)/整機(jī)評(píng)測(cè)類國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
轉(zhuǎn)載來(lái)源:中國(guó)科技網(wǎng)
